第十一章 六甲移位及其它

本章讨论一些不容易注意到的干支关系现象。

首先是“六甲移位”。

六甲移位

“六甲移位”，指的是以下这种情况：

比如，干支甲子和乙未，初看起来两者并没有发生任何“冲”或“合”。但仔细推究起来，在甲子和乙未之间，事实上是存在着两种冲、合关系的。

图 11.1　六甲移位构成

从甲子出发，甲子双合己丑（甲己合，子丑合），甲子又双冲庚午（庚克甲，子午冲）；从乙未出发，乙未双合庚午（乙庚合，午未合），乙未又双冲己丑（乙克己，丑未冲）。显然，甲子所冲的庚午，正是乙未所合的；甲子所合的己丑，又正是乙未所冲的。由于中间存在着的与庚午、己丑的冲、合关系，甲子和乙未就相互联系起来了。而这种“暗中冲合”的特殊关系——彼冲我合，我冲彼合，恰恰表明了这两组干支在“冲、合”喜忌上的相反性质。因此，干支甲子遇上乙未的话，在命理上具有“阻滞”的信息。

因为在形式上，天干由甲至乙，正好是移动一位，即一位“移位”；地支子与未，正好是“相害”关系。故甲子与乙未，称为“六甲移位”，也称作“六甲移位六害相克”，或“移位克害”。可以图示如下：

图 11.2　六甲移位示意

据梁湘润《四角方阵刑冲合会透解》一书，这种干支“六甲移位”关系的揭示，出自珞琭子注《消息赋》中的经文：“无合有合，后学难知；得一分三，前贤不载。”这里的关键，在于前人没有透露（“前贤不载”）的“得一分三”该做怎样的诠释。对此，梁先生是这样解释的：

比如，甲子和乙未：

（1）甲子、庚午、己丑； （2）乙未、庚午、己丑。

其中就是二组“分三”的“冲合”关联。

在这“分三”之中，就可以得到“甲子——乙未”得一的结论。

这正是我们前面所展现的称为“六甲移位”的两组干支的关系。梁先生进一步指出：

其次，另外尚有一种“得一分三”的情形存在。即是—— （1）在“合”的方面，“甲子”只有一组“己丑”的双合； （2）在“冲”的方面，“甲子”却有“庚午”与“戊午”的二组双冲的情形存在。

那就是“合一冲二”的“三”。

如果我们把这段话图解一下：

图 11.3　“合一冲二”图示

从图中看，与甲子构成双合的只有一组——己丑；与甲子构成双冲的却有两组——庚午和戊午，即所谓的“得一分三”。对于甲子，庚午是天干“克入”（庚克甲）；戊午是天干“克出”（甲克戊）。就“克入”一对而言，双冲是庚午，双合是己丑，对应的“六甲移位”是乙未；就“克出”一对而言，双冲是戊午，双合也是己丑，对应的“六甲移位”则是癸未。由此可见，与甲子对应的“六甲移位”有两组——乙未和癸未。它们都符合上述天干一位移位（甲向后移动一位至乙，或甲向前移动一位至癸），地支相害（子、未六害）的特点。前者双冲是“克入”；后者双冲是“克出”。

由此，梁先生说：“‘甲子’对‘流年’而言，则有‘乙未、癸未’两个‘阻滞’的‘流年’了。”

对于六十甲子的每一个干支，都有这样的两组对应的“六甲移位”干支。比如干支乙丑：

图 11.4　乙丑组六甲移位图示

对于乙丑，从“克入”来看，中间具有双合、双冲关系的是丙午；从“克出”来看，中间具有双合、双冲关系的，则是甲午。也就说，与乙丑有“六甲移位”关系的干支，有丙午和甲午两组。它们天干都呈现一位移位，地支之间是相害关系。关于“六甲移位”的实际应用，就前面所述的的甲子与乙未、癸未两组而言，梁先生指出：

（1）阳男阴女，用“克入”（庚午）的一组； （2）阴男阳女，用“克出”（戊午）的一组。

这里着重指明了“六甲移位”的应用规范：阳男阴女，用“克入”一组；阴男阳女，用“克出”一组。

所谓“阳男阴女”，是指男命出生时的年干为阳（年天干为甲、丙、戊、庚、壬）、女命出生时的年干为阴（年天干为乙、丁、己、辛、癸）的八字；所谓“阴男阳女”，与上述情况正好相反，是指男命出生年干为阴，女命出生年干为阳的八字。前者用“克入”；后者用“克出”。梁先生把这两组 120 对干支都分别罗列了出来，见于下表：

表 11.1　阳男阴女（六甲移位六害相克）【克入】

表 11.2　阴男阳女（六甲移位六害相克）【克出】

刻画了这两大组的干支“六甲移位”关系，接着，有没有实际应用的案例呢？

在梁湘润《细批终身详解》“细批十年流年”一节中仅看到一个流月的批语，应用了“六甲移位”：

八字：（乾造）丁亥、丁未、辛亥、癸巳 大运：乙巳 流年：22 岁戊申年 正月　甲寅——亲属不和。 “甲寅”流月，与“乙巳”大运，为“移位克害”。

这里，此命造（丁亥，丁未，辛亥，癸巳）在流年戊申年的正月，大运乙巳与流月干支甲寅发生了“六甲移位”关系。因为此命是“阴男”（年干为丁），可以查上面表 11.2。表中最后一行可以找到“乙巳→甲寅”，为“移位克害”。由此发生了“阻滞”。梁先生批示此月“亲属不和”。由此可见，对于“六甲移位”的应用，梁先生应用于大运与流年、流月的范围。

对于这种“六甲移位”现象，谢武藤《八字深入》（2）一书“见不见之形，无时不有（三）”一节中也有提及，只是作者没有用“六甲移位”或“移位克害”这样的名词（术语）来表述。此书举了以下一个案例：

命例 103：乾造 1949 年农历七月初一日丑时生。

作者谢武藤写道：

本造是丁火生于季夏，四柱土金竞透，无疑是日主身弱，运喜木火。前运丁卯不错。若以为丙寅更吉，则恐大失所望。何故？不要误认为丙运是丙火逢辛反怯。如果丙在“原局”为喜用神，“大运”见辛金，则可以称“丙火逢辛反怯”。若是丙火“运”为喜，“原局”是辛金逢合，除非是“丙辛”因合而化水，由喜化忌一定不吉，否则皆以吉运论。 本造在 47 岁起丙寅大运之中，事业、财利，甚至妻子等，恐有不利之虞，但仍以事业方面为主，不免会有起伏、破折…… 而本造 47 岁的丙寅大运，依原局的喜忌而言，是喜用神的大运。但现在所谈的是“见不见之形”，这与喜忌并无关系。容易疏忽掉的原因，是根本看不见。现在我们把丙寅运和日主提出，这二组干支的组合结构如何，更能一目了然了。

以日主身弱不能任刑冲之故，在丙寅大运与日主丁巳两者之间，乍看之下并无任何关联，但因丁巳和丙寅会因此牵扯出壬申、辛亥的暗冲又暗合，导致五行的气不稳，因而会有意想不到的破耗，或中途突然有事前无法预知的事故，而导致日主的损害，等等。

显然，作者谢武藤对此案例的分析跟我们前文“六甲移位”的探讨完全是一致的，可以图示如下：

图 11.5　六甲移位图示

在这里，作者只是把它归为“发生在岁运之中的‘不见之形’”而已。其带来的结果是 “会有意想不到的破耗，或中途突然有事前无法预知的事故”。

事实上，这也就是“阻滞”的喻象。但是，它进入了命造，是日柱与大运发生的“六甲移位”关系。

关于“六甲移位”现象，除以上梁先生和谢武藤先生的书之外，以往的命理书籍中的确很少有人提及。那么，它在命理实务中究竟是否具有应用价值呢？

我有一位年轻的朋友，他父亲在 2013 年春因肝癌去世。其命造如下：

命例 104：乾造 1943 年 9 月 19 日酉时生。

这是一个专旺格（从革格）的八字。在甲运尾、寅运初，被诊断患有肠癌。接着又转为肝癌，病情来势凶猛，到 2013 年夏天（丁巳月），就不治身亡了（享年 69 岁）。观察其甲寅大运与流年癸巳，正好逢上了“六甲移位”（甲寅→癸巳【克出】），见下图：

图 10.6　六甲移位图示

这真是生命的“阻滞”啊！它是否可以看作此命造病故事实的一个重要的命理线索呢？

在梁湘润《大流年判例》中有以下一个案例：

命例 105：乾造　甲午运经商失败，己未年服农药自杀。

《判例》对此做了解释：“甲午运中与日主对冲，而致经商失败。己未年与大运甲午双合而得神经病，服农药自杀。”

梁先生在这里并没有论及“六甲移位”现象。其实，日柱戊子与流年己未也正好构成“六甲移位”关系（戊子→己未），只是它们的关系是“克出”，而年柱是“阴男”，不在前面所述的“应用规范”内。

以上“六甲移位”现象的探讨和应用仅在 命、运、岁、月 之间。如果它出现在八字结构内部，是否也具有一定的命理含义呢？这是需要进一步探索的内容。

洪承畴命例

下面是明末清初的名臣洪承畴的命造：

命例 106：洪承畴 1593 年 10 月 16 日（万历二十一年九月二十一日）戌时生。

洪承畴（1593—1665），字彦演，号亨九，福建南安人。幼时家贫，曾帮母亲叫卖过豆干。1616 年（24 岁）明万历四十四年进士。累官至陕西三边总督。1634 年（42 岁），监督河南、山、陕、川、湖军务，加太子太保、兵部尚书。1638 年（46 岁）戊寅，在陕西击溃李自成的农民起义军。1639 年（47 岁）己卯，授蓟辽总督。1641 年（49 岁）辛巳，在对清朝的松锦之战中战败。1642 年（50 岁）壬午春被俘，遂降，成为清政府的汉人大学士。1644 年顺治元年四月，随清军入关。抵京后以太子太保、兵部尚书兼右副都御史衔，列内院佐理机务，为满汉的合流打下基础。因洪承畴的建议，清廷采纳了许多明朝的典章制度，完善了清王朝的国家机器。1653 年（61 岁），洪承畴受命经略湖广、广东、广西、云南、贵州等处，总督军务兼理粮饷。1659 年（68 岁），督清军攻占云南。后因年老体衰、目疾加剧，请求回京。1661 年正月，康熙嗣位。这时洪承畴业已 69 岁，返京后仍任大学士，颇感孤独，于五月疏乞退休。朝廷几经争论，康熙才授以微不足道的三等轻车都尉世袭职衔。1665 年（73 岁）2 月，洪承畴去世，谥文襄。

洪承畴是明清之际的重要历史人物，也是一个有重大争议的历史人物。他既是明末皇朝赖以支撑军事大局的统帅，也是清朝招抚江南、进军西南，促进统一的关键人物。他的一生堪称为明清两代帝王效尽犬马之劳。然而，洪承畴的暮年，却是在极端的孤寂中，独自咀嚼着时代送给他的杂陈五味……他充满了矛盾与悖论的人生历程，清晰地勾勒出明清交替那段晦涩的历史和精英人物苦闷的心路历程。

其实，在洪承畴的八字结构中是可以 透现 这种矛盾和纠葛的。它的日柱癸酉与月柱壬戌、时柱壬戌之间都呈现出干支一级扭曲，同时又有“六甲移位”现象：

图 10.7　洪命造结构分析

月柱与日柱的扭曲和“移位克害”，从 四柱运限 上，透露了壮年必有一次破坏性的“阻滞”发生。事实上，它就发生在 45 岁至 50 岁的丁运中。

洪承畴命造癸水日主，生于秋季戌月。日元坐印，天干比、劫成群，日主身强，故喜木（食伤化比劫生财）、火（杂气财格喜火财）、土（官杀制比劫），忌金、水。就大运来说，洪承畴是幸运的。除早年金运之外，基本上走的皆是所喜五行的大运。中年 45 岁开始的丁运初年，洪承畴俨然成了大明皇朝的中流砥柱，授蓟辽总督，临危受命。无奈八字干头癸水比肩回克丁火，同时丁火入月令戌墓，反成危难。辛巳年兵败松锦，退守松山城。壬午年春，城破被执。最初洪承畴绝食数日，拒不肯降。经过清帝皇太极的劝降，洪承畴审时度势，最后投降了清朝，开始了后半生的仕清生涯。从兵败被俘，到降清，是否应了运限中年“阻滞”？同样，日柱癸酉与时柱壬戌的又一个干支一级扭曲和“六甲移位”，透露了他晚年又一轮的“阻滞”。

实际上，洪承畴的最后岁月，笼罩在屈辱和尴尬之中。他入清后曾回乡省亲，在泉州建造府第。洪府落成后，没有一个亲友、故旧上门。就是他的母亲和弟弟都拒绝入住。弟弟痛感国家灭亡、兄长投敌，发誓“头不戴清朝天，脚不踏清朝地”，携母亲避居船上，泛江隐居。洪承畴的妻子则愧于丈夫的变节，愤然出家当了尼姑。于是古城泉州空留一座无人居住的豪华府衙。尤其是洪承畴镇抚南方凯旋后回京，既没有预想中的封赏，也没有贴心的安抚，朝野用怪怪的目光注视着年迈的洪承畴走回朝堂。已到古稀之年的洪承畴，顶着大学士的空头衔，备受冷落，不得不奏请退休。本来像洪承畴这样重要的人物退休，朝廷必须对他的功劳有所酬谢。但此时重用洪承畴的顺治已死，康熙嗣位。经过几番争论后，洪承畴只得到了一个小小的三等轻车都尉世袭职衔。这又给谴责他的人提供了挖苦讽刺的新内容。

然而，洪承畴去世时，他在清朝官方文献中的地位起码还是正面的。到了乾隆时期，满汉思想文化已经开始交融。乾隆皇帝以儒家圣贤后裔和华夏共主自居，与汉族文人相唱和，开始褒扬像史可法、黄道周等忠君爱国的榜样。而洪承畴“叛明”的污点开始掩盖了其“效清”的功绩，形象颠倒过来。洪承畴被列入了《贰臣传》，只是念其功大，才将其列为贰臣甲等。

从以上对洪承畴八字及其经历的简要分析中，我们是否可以认为命造结构内部出现的“六甲移位”现象，对命造的生命过程也会发生深刻的影响。

“一路无间”的相连：大祸临头

下面再谈一种地支“一路无间”的相连——“大祸临头”的情况。

在谢武藤《八字深入》（2）“大祸临头的研究心得”一节中，列举了三个实例，“看看行运为什么会有九死一生的大祸临头”。以下是其中的两个案例以及谢先生的分析：

命例 107：坤造 1960 年农历十月初九日戌时生。

事实： 31 岁庚午年发生车祸，全身瘫痪。

作者写道：

本造为某国中教师。……算是不错的八字，何以会残疾终身呢？为此笔者研究了好几天，并从资料中逐一查核，发现这种组合在所有灾病的命例中，都是九死一生的大祸临头，甚至是一命呜呼！其看法是命运岁地支相连，如本造大运在甲申，流年庚午，甲申与原局时柱甲戌拱出酉，于是形成了午未申酉戌亥子，一路无间的地支相连。

按照谢先生的看法，我把发生车祸的命局、大运、流年的情况图示如下：

图 11.8　“一路无间”分析

图中显示，原局和大运、流年的地支正好构成了：午、未、申、酉、戌、亥、子七个字“一路无间”的相连。

命例 108：乾造 1971 年 8 月 13 日午时生。

事实： 12 岁壬戌年因病而亡。

谢先生分析说：

本造乃伤官佩印之吉命，同样时柱带月德呈祥，日主显然不弱，亦属中和之命，为何会早夭？ 这个早夭之男孩是在丙申大运的壬戌年因病而亡。年仅 12 岁。命局与岁运成午未申酉戌亥，一路相互密密相连绵无缺支。

谢先生讲的情况可以图示如下：

图 11.9　“一路无间”分析

图中显示，把八字和大运、流年地支加在一起，正好呈现出：午、未、申、酉、戌、亥六字“一路无间”的相连。

从上述案例可以发现，当一个命造，以及大运、流年的地支，呈现出六个或六个以上相续连绵无间的情况时，很可能发生意想不到的“大祸”。

这里，我想起许多年前曾见到过的一个八字。这是我朋友的小哥。他生于 1941 年 5 月 23 日卯时。1964 年在武汉读书。当年 8 月 13 日下午二点许，在长江里游泳时，竟被江浪卷走淹死了。其命造如下：

命例 109：乾造 1941 年 5 月 23 日卯时生。

事实： 23 岁溺水而亡。

此命造日主辛金生于夏天巳月，地支都是木（卯未合半木局）火（巳火），为日主的衰绝之地。日主弱而无根是显而易见的。21 岁入卯运，又是辛金绝地。但为什么会在 23 岁甲辰年溺毙呢？

我把可能有的命局、大运、流年的干支联系图示如下：

图 11.10　“一路无间”分析

当然，流年甲辰与月柱癸巳构成了干支一级扭曲，而且此年正是在月柱运限（17 至 32 岁）之中。但为什么会发生这样严重的事故呢？当时着实想了许久，不能得到充分合理的解释。后来在某本命书（现在已记不起书名了）中读到： 地支接连无间的排列会发生意外的凶事， 对照此八字，于是就豁然开朗了。

如上图所示，此八字结构内部，年柱辛巳与日柱辛未，夹拱出个“午”字；年柱辛巳与时柱辛卯，夹拱出个“辰”字。于是，命局内部就存在：卯、辰（虚拱）、巳、午（虚拱）、未等顺序连接的五个地支。大运辛卯又与年柱辛巳，夹拱出又一个“辰”字。接着，流年甲辰，将这个虚拱的“辰”字填实。当年申月，又增添了第六个顺序出现的地支，这样就构成：卯、辰、巳、午、未、申，“一路无间的地支相连”。令人吃惊的是，发生事故的当日（甲午）日支是“午”（将虚拱的“午”字填实），时辰（辛未）的地支是“未”，这样，八字、大运、流年、流月、流日、流时的所有地支，就都落在这六个相连的地支序列中了。这真有点令人不可思议！

据说，事后其母曾拿着这个生辰八字，去上海老城隍庙询问当时摆算命摊的瞎子算命师。盲师掐指算了一番后说：这个人已经“白骨还乡”了。真不知这位盲师是如何掐算出来的。当然，这还是 WG（1966 年）以前的事了。

两年前，一位学生为我提供了一个命造，是原某省副省长。其八字如下：

命例 110：乾造 1956 年 6 月 12 日酉时生，原某省副省长。

此人于 2016 年二月初“落马”。他是从“草根”起来的。2016 年 2 月 4 日晚十点（是在 2016 年立春前二日，应作为 2015 年乙未、十二月己丑看），中央纪委监察部宣布此人涉嫌严重违纪，接受组织调查。后来网上传出这位高官贪污数额高达几百个亿，搞权色交易，总之，“十恶不赦”。

那么，如果我们把八字和大运、流年以及出事的月份地支连起来：

图 11.11　“一路无间”分析

这里会发现一个奇怪的现象：午（月支）、未（流年地支）、申（年支）、酉（时支）、戌（日支）、亥（庚子大运与日柱庚戌夹拱出来）、子（大运地支）、丑（流月地支），这不就是 地支接连无间的排列 吗？而且顺序连续的地支竟多至八个。看来这位贪官“东窗事发”的时间也不是偶然的。

我们再回到本书前文中的案例——朱元璋八字（见第二章朱元璋命例）。

关于这位贫民出身的皇帝的死，我们花了不少笔墨仔细地分析了他去世时的运岁，甚至流月与八字原局的关系。如果我们换个角度，从以上的分析思路去观察，我们不难发现，它也符合 地支接连无间的排列 的情况。请看下图：

图 11.12　“一路无间”分析

朱元璋最后一步大运是己巳，他死于戊寅年（洪武三十一年闰五月）戊午月乙酉日（1398 年 6 月 24 日）。从上图中可以看到，日支丑、流年地支寅、年柱戊辰和流年戊寅拱卯、年支辰、大运地支巳、流月地支午、时支未，这样，正好构成丑、寅、卯、辰、巳、午、未连续七个地支的排列，它符合上述 地支接连无间的排列 的情况，可以断为“大祸临头”。当然，没有比“死”再大的祸了。

显然，这也可以看作是朱元璋“驾崩”的命理原因之一。

自然， 地支接连无间的排列 并不是命局“大祸临头”的唯一条件，但它终究是“凶事”发生 时机 的一种命理信号，可以作为我们动态论命时的参考。

---

📖 原书考证与注解

• [1] 《四角方阵刑冲合会透解》，第 123 页。
• [2] 见《细批终身详解》，第 493 页。
• [3] 《八字深入》（2），第 157—160 页。
• [4] 《大流年判例》，第 422 页。
• [5] 《八字深入》（2），第 114 页。
• [6] 《八字深入》（2），第 115 页。